ArcelorMittal, el segundo mayor productor de acero del mundo, enfrentará una demanda ante la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) por su presunta inacción climática. La organización Opportunity Green presentó una queja formal —conocida como “instancia específica”— ante el Punto Nacional de Contacto (PNC) de Luxemburgo, al amparo de las Directrices de la OCDE para Empresas Multinacionales sobre Conducta Empresarial Responsable.
Foto: Manifestación frente a la planta de producción de acero de ArcelorMittal en Fos-Sur-Mer, Francia, el 7 de mayo de 2024 (Créditos: Jeremy Sutton-Hibbert/SteelWatc).
La denuncia sostiene que la mayor siderúrgica de Europa no está abordando de manera adecuada su impacto climático y solicita que publique una estrategia climática revisada, alineada con objetivos científicos y coherente con el límite de calentamiento global de 1,5 °C. La presentación cuenta con el respaldo de SteelWatch, BankTrack y Ecologistas en Acción, y constituye la primera queja climática en el sector del acero presentada en Europa bajo este marco.
Según Opportunity Green, ArcelorMittal carece de una estrategia climática robusta y basada en la ciencia, y no está reduciendo sus emisiones al ritmo y la escala necesarios. Aproximadamente el 75 % del acero que produce la compañía aún se fabrica con carbón, un dato clave en un contexto de emergencia climática. Aunque la empresa ha reiterado en varias ocasiones que publicaría una estrategia actualizada en 2024, la última versión disponible data de julio de 2021. La compañía ha citado la incertidumbre regulatoria como motivo de la demora, un argumento que los denunciantes consideran insuficiente frente a las expectativas establecidas por las directrices de la OCDE.
La queja también expone riesgos relevantes para las entidades financieras con exposición a la siderúrgica. Entre 2016 y junio de 2024, ArcelorMittal recibió 13.100 millones de dólares en financiación bancaria, más que cualquier otra empresa del sector, incluida la china Baowu. Desde Opportunity Green explican varios bancos respaldaron a la compañía en la obtención de nueva financiación sin condiciones específicas, pese a que la mayoría de estas entidades cuentan con compromisos públicos para descarbonizar sus carteras de acero y exigir planes de transición creíbles a sus clientes.
“Esta denuncia muestra a los financiadores de ArcelorMittal que no pueden seguir firmando cheques en blanco a una empresa que lleva desde 2021 sin avances significativos en acción climática”, afirmó Julia Hovenier, responsable de banca y acero en BankTrack. “Ya es hora de que ArcelorMittal asuma sus responsabilidades y empiece por cumplir las directrices de la OCDE”.
Desde Opportunity Green, su responsable legal Kirsty Mitchell sostuvo que la falta de definiciones estratégicas tiene efectos alarmantes: “Si ArcelorMittal quiere cumplir su promesa de alcanzar emisiones netas cero en 2050, necesita tomar decisiones transformadoras ahora. En cambio, está enviando señales de retroceso y de falta de claridad estratégica, con consecuencias graves para el clima y las comunidades”.
El Punto Nacional de Contacto de Luxemburgo deberá ahora evaluar la admisibilidad de la queja, un proceso que suele demorar hasta tres meses. Si el PNC acepta el caso, ofrecerá sus “buenos oficios” para facilitar una resolución, generalmente a través de un proceso de mediación. Aunque las directrices de la OCDE no son legalmente vinculantes, sí establecen estándares internacionales de conducta empresarial, y los procesos ante los PNC se han convertido en una herramienta creciente para exigir rendición de cuentas climática a grandes corporaciones y, de forma indirecta, a sus financiadores.
