Un fallo del Tribunal Judicial de París podría marcar un punto de inflexión en la responsabilidad climática de las grandes empresas. La Justicia determinó que TotalEnergies incumplió sus obligaciones de vigilancia en materia climática y ordenó a la compañía presentar, en un plazo de seis meses, un nuevo plan de vigilancia que incluya medidas adecuadas para reducir los riesgos asociados al cambio climático.
La resolución responde a una demanda presentada por las organizaciones Notre Affaire à Tous, Sherpa, France Nature Environnement y la Ciudad de París, que cuestionaron la suficiencia del plan de vigilancia climática de la empresa. El tribunal concluyó que la petrolera está obligada a identificar los riesgos derivados de sus actividades y a adoptar medidas para disminuir sus emisiones de gases de efecto invernadero.
Uno de los aspectos más relevantes del fallo es que la Justicia consideró que el deber de vigilancia de TotalEnergies no se limita a sus emisiones operativas (Alcances 1 y 2), sino que también abarca las emisiones generadas por el uso de los combustibles que comercializa (Alcance 3). Estas representan cerca del 90% de la huella de carbono de la compañía.
Durante el proceso, TotalEnergies sostuvo que las emisiones de Alcance 3 corresponden a sus consumidores y, por lo tanto, escapan a su control directo. Sin embargo, el tribunal entendió que la empresa dispone de capacidad de influencia para reducir esas emisiones y, en consecuencia, también debe incorporarlas dentro de sus obligaciones de vigilancia climática.
El fallo no evalúa todavía si la estrategia climática de la compañía resulta suficiente. En cambio, exige la elaboración de un nuevo plan que incorpore una evaluación actualizada de los riesgos climáticos y medidas concretas para mitigarlos. La Justicia fijó una nueva audiencia para el 21 de enero de 2027, cuando analizará si las acciones propuestas cumplen con las exigencias legales. En caso contrario, podría ordenar la adopción de medidas adicionales.
La decisión también constituye un precedente para la interpretación del marco regulatorio europeo sobre debida diligencia empresarial. El tribunal afirmó que las cuestiones climáticas forman parte de las obligaciones previstas en la Directiva Europea sobre Debida Diligencia en Sostenibilidad Corporativa (CS3D), aun cuando durante la negociación de la norma se eliminó el artículo que establecía expresamente la obligación de adoptar planes de transición climática.
Además, el tribunal dejó abierta la posibilidad de imponer nuevas obligaciones a la empresa una vez analizado su futuro plan de vigilancia. Entre ellas, podrían incluirse medidas específicas vinculadas con sus actividades relacionadas con combustibles fósiles para prevenir daños ambientales.
Según los datos citados durante el proceso, TotalEnergies registra una huella de carbono de aproximadamente 376 millones de toneladas de CO₂ equivalente al año, lo que representa cerca del 1% de las emisiones globales y equivale aproximadamente a las emisiones anuales de un país como Francia.
Las organizaciones demandantes calificaron la sentencia como un hito para la acción climática y sostuvieron que las grandes compañías del sector de petróleo y gas deben asumir un papel más activo en la reducción de su impacto sobre el clima. A su juicio, la decisión fortalece el alcance de las obligaciones de vigilancia climática y abre la puerta a una supervisión judicial más estricta sobre las estrategias de descarbonización de las empresas.
